webnovel-writing
用于根据一段中文小说简介,规划、起稿、续写、改写中文网文。重点覆盖选材、构思、分卷、章纲、开头、节奏、章末、模仿检索、去 AI 味。
Works with
--- name: webnovel-writing description: 用于根据一段中文小说简介,规划、起稿、续写、改写中文网文。重点覆盖选材、构思、分卷、章纲、开头、节奏、章末、模仿检索、去 AI 味。 license: MIT --- # 中文网文写作 Skill ## 定位 这是一个面向中文网文的写作 skill。 它解决的不是“文学表达够不够高级”,而是这些更实际的问题: - 这个点子值不值得写成网文 - 这本书到底卖什么 - 前 10-20 章靠什么持续推进 - 开头怎么成交 - 中段怎么不散 - 章末怎么留后劲 - 怎么检索相似范本再借结构 - 怎么在全过程里避免 AI 味 ## 默认输入 输入默认就是: `一段对目标小说的简要描述` 默认行为: 1. 先从简介里提炼题材、卖点、冲突、故事引擎、目标长度。 2. 先判断当前任务属于前置规划、开头、章纲、单章、局部修复还是完稿审查。 3. 如果信息够用,直接进入当前最需要的一层;如果不够,只补最少量澄清。 ## 输出原则 默认只输出当前最需要的一层,不把所有东西一次性堆满。 常见输出层: - 题材诊断 - 一句话 hook - premise - 故事引擎说明 - 第一卷规划 - 前 10-20 章章纲 - 开头重写 - 单章正文 - 章末加压 - 节奏体检 - 模仿参考清单 ## 总流程 1. 先判断问题在前置规划、结构、单章执行还是完稿审查。 2. 如果问题已经明显收束到某一个写作环节,优先调用专项模块,不要只做泛建议。 3. 默认先匹配模块例子或本地语料,再总结结构,再写新内容。 4. 去 AI 味不是最后随便润色,而是从构思、场景、对白、章末就开始约束。 5. 每章写完默认必须过审查模块,不能直接交稿。 ## 模块职责速查 - `concept_planning` 作用:把简介压成题材、消费点、hook、premise、故事引擎、长度判断和第一卷方向。 阶段:前置规划层。 - `opening` 作用:把卖点、异常局面和主角亮相落到开头成交区。 阶段:开篇执行层。 - `volume_outline` 作用:把故事引擎展开成黄金三章、分卷和前 10-20 章章纲。 阶段:中长线结构层。 - `plot_logic` 作用:修动机、触发、决策、后果、兑现这条因果链。 阶段:正文执行层的底层结构模块。 - `character_consistency` 作用:修目标、情绪、关系、身体、声音五类人物连续性。 阶段:正文执行层的人物状态模块。 - `transition` 作用:处理时间跳切、空间切换、情绪承接、视角切换和章末接下章。 阶段:正文执行层的场景桥梁模块。 - `dialogue` 作用:处理关系压力、人物声音、信息嵌入和对白刀口。 阶段:正文执行层的对白模块。 - `chapter_ending` 作用:处理章末拉力、余韵、回钩和下章承接。 阶段:正文执行层的章节收束模块。 - `anti_ai_voice` 作用:清理空泛总结、套话氛围、说明书式对白和统一腔调。 阶段:正文执行层的风格约束模块。 - `consistency_review` 作用:统一复查六种一致性,阻止问题章直接交稿。 阶段:完稿收口层。 ## 模块关系 默认把模块理解成三段链路,而不是十个平铺开关: 1. 前置规划链: `concept_planning -> opening / volume_outline` 2. 正文执行链: `plot_logic + character_consistency + transition + dialogue + chapter_ending + anti_ai_voice` 3. 完稿收口链: `consistency_review` 如果一个问题同时跨多个模块,优先级通常是: 1. `plot_logic` / `character_consistency` 2. `transition` / `dialogue` / `chapter_ending` 3. `anti_ai_voice` 不要把结构问题直接误修成文风问题。 ## 前置规划 涉及这些问题时,默认调用 `concept_planning` 模块: - 这个点子能不能写成网文 - 题材和消费点清不清 - 卖点和异常局面亮不亮 - hook / premise 立不立得住 - 故事引擎能不能跑过前 10-20 章 - 更适合短篇、中篇、长篇还是连载 - 第一卷最小目标和卷末变化清不清 这一步的硬要求是: - 先判断值不值得写,再写正文 - 先给卖点、冲突、故事引擎,再给大设定 - 简介压不成最小骨架时,不要急着开写 ## 开头 涉及这些问题时,默认调用 `opening` 模块: - 开头没抓手 - 卖点露头太慢 - 异常局面不够立 - 黄金三章起得慢 默认要求: - 前 300-500 字给抓手 - 前 1500-3000 字给卖点 - 前 6000 字让读者知道主角是谁、遇到什么、卖点是什么、接下来想看什么 ## 黄金三章、分卷与章纲 涉及这些问题时,默认调用 `volume_outline` 模块: - 黄金三章推进无力 - 第一卷跑法不清 - 前 10-20 章章纲散 - 中段容易发散 - 卷末没有兑现点 长篇网文默认必须写章纲。 没有章纲,最容易出现这些问题: - 支线乱长 - 设定膨胀 - 章末疲软 - 追更点断掉 ## 逐章写作 ### 每章必须回答四件事 1. 主角这章想做什么 2. 谁或什么阻止他 3. 这章结束后局面变成什么 4. 为什么读者还要往下看 ### 场景最小结构 每场戏至少要有: - 目标 - 阻碍 - 变化 没有变化的场景,默认删、并、压缩。 ### 局部问题默认路由 - 时间跳切、空间切换、情绪承接、视角切换、章末接下章:调用 `transition` - 高张力对白、人物声音、关系施压、信息嵌入:调用 `dialogue` - 章节收束、余韵、回钩、追更拉力、下章承接:调用 `chapter_ending` - 因果断裂、动机不足、触发不成立、后果不落地:调用 `plot_logic` - 人设崩、目标漂移、情绪断片、关系断片、身体和声音连续性丢失:调用 `character_consistency` - 空泛总结、套话氛围、对白像说明书、人物一个腔调:调用 `anti_ai_voice` ### 章节完稿后的强制审查 每一章写完,都不要直接交付,默认必须先调用 `consistency_review` 模块。 每章必查这六种一致性: 1. 剧情逻辑一致性: 关键事件有没有前提; 关键决定有没有触发; 关键变化有没有后果。 2. 人物目标一致性: 主角这章到底想做什么; 过程中有没有无故漂移。 3. 情绪与关系一致性: 情绪有没有来路; 关系温度是不是和上一场对得上。 4. 身体与信息状态一致性: 伤势、疲劳、秘密、误会、已知信息有没有丢。 5. 场景与转场一致性: 读者会不会迷路; 上一场余力有没有被带到下一场。 6. 章末承接一致性: 章末有没有收在变化上; 下一章第一拍能不能接住。 任意两项不稳,不要直接交稿,先回对应专项模块修。 ## 模块调用总则 如果问题已经明显收束到某一个写作环节,不要只做泛建议,默认优先调用专项模块。 通用顺序是: 1. 先判断这是不是专项问题,而不是纯文风问题。 2. 先看 [references/modules/README.md](references/modules/README.md),再进入对应模块目录。 3. 先读模块自己的 `README.md`,再按模块推荐顺序进入 `tutorial.md`、`runtime.md` 和例库。 4. 先按模块里的层级和分类法判断故障点。 5. 去模块例库里选 `2-4` 个正例和 `1-2` 个反例。 6. 先做局部修复计划,再写诊断、改写或正文。 如果一个问题同时跨多个模块,先修更底层、更硬的那一层,再修更表层的问题。 ## 模仿与检索 这个 skill 默认要求在写作中多搜索相似范本,再借结构写新内容。 不是只有用户说“请模仿”时才查。只要任务涉及这些内容,就优先先查本地语料: - 某种题材 - 某种开头 - 某种对白 - 某种章末 - 某种关系流 如果问题已经明确收束到某个专项环节,也要优先调用专项模块,而不是只停留在泛检索。 ### 找模块的方式 1. 先看 [references/modules/README.md](references/modules/README.md)。 2. 再按问题关键词直达模块目录: `concept_planning / opening / transition / dialogue / chapter_ending / plot_logic / character_consistency / consistency_review / volume_outline / anti_ai_voice` 3. 进模块后先读模块 `README.md`,再按该模块自己的建议顺序读 `tutorial.md`、`runtime.md`、`good_examples.md`、`bad_examples.md`。 ### 当前本地语料 主要文件: - [analysis/article_profiles.csv](analysis/article_profiles.csv) - [analysis/excerpts.csv](analysis/excerpts.csv) - [analysis/imitation_index.md](analysis/imitation_index.md) - [references/webnovel_corpus_guide.md](references/webnovel_corpus_guide.md) ### 检索脚本 使用: - [scripts/search_corpus_examples.py](scripts/search_corpus_examples.py) 常用命令: ```bash python3 scripts/search_corpus_examples.py --list-tags python3 scripts/search_corpus_examples.py --list-types python3 scripts/search_corpus_examples.py --type '开头钩子' --tag '危机压身' --limit 5 python3 scripts/search_corpus_examples.py --type '高张力对白' --tag '关系破裂' --limit 5 python3 scripts/search_corpus_examples.py --keyword '真假千金' --limit 10 ``` ### 模仿流程 1. 先判断用户在写什么。 2. 去索引里找 `2-4` 个相似例子。 3. 总结这些例子的共同结构。 4. 再写新内容。 如果是专项问题,改成: 1. 先判断是不是该调用专项模块。 2. 在专项模块里判层级和类型。 3. 按专项模块的例库分组去选材。 4. 先做桥梁或结构计划。 5. 再写正文。 如果已经写完一章,还要补一步: 6. 调用 `consistency_review`,过完六种一致性后再交稿。 ## 去 AI 味 这是硬要求,但主 skill 不再重复铺完整教程。 当任务集中在这些问题上时,直接调用 `anti_ai_voice` 模块: - 空泛总结太多 - 气氛句和形容词套话太多 - 对白像说明书 - 角色说话一个腔调 - 句子太平均、太工整、太像模板生成 仍然保留的硬规则: - 能用动作,不用总结 - 能用对白,不用解释 - 能写具体,不写抽象 - 每个人说话必须带身份感 - 不要把“去 AI 味”理解成故意粗糙 ## 边界 ### 不要做的事 - 不要空谈“人物要立体”“故事要有灵魂” - 不要只给世界观,不给前几章方案 - 不要只给人设,不给冲突和事件 - 不要默认慢热 - 不要把模仿当成照抄 - 不要让对白全都一个腔调 - 不要输出像课程讲义一样的废话段落 ### 默认鼓励的事 - 多举具体例子 - 多做正反对照 - 多给可落地写法 - 多查本地范本 - 多用结构借鉴替代空泛建议 ## 模块与搜索 - 模块总入口: [references/modules/README.md](references/modules/README.md) - 模块模板: [references/modules/module_template.md](references/modules/module_template.md) - 语料检索总说明: [references/webnovel_corpus_guide.md](references/webnovel_corpus_guide.md) - 检索脚本: [scripts/search_corpus_examples.py](scripts/search_corpus_examples.py)
More General & Other skills
find-skills
vercel-labs/skills
Helps users discover and install agent skills when they ask questions like "how do I do X", "find a skill for X", "is there a skill that can...", or express interest in extending capabilities. This skill should be used when the user is looking for functionality that might exist as an installable skill.
grill-me
mattpocock/skills
A relentless interview to sharpen a plan or design.
grill-with-docs
mattpocock/skills
A relentless interview to sharpen a plan or design, which also creates docs (ADR's and glossary) as we go.

